Si on se réfère à l’Histoire de France, les pauvres ne sont pas censés payer...

Une récente étude de l’Insee le confirme : en 2007, la baisse de l’impôt sur le revenu a essentiellement profité aux 10% de ménages les plus riches. Et encore, ce calcul ne tient pas compte du bouclier fiscal qui plafonne les impôts à 50% des revenus et bénéficie aux ultra-riches. Sarkozy a aussi multiplié les taxes à la consommation, lesplus régressives : taxes sur les ordinateurs, les clés USB, les poissons… Bientôt le retour de la gabelle ? L’impôt à la Sarkozy ades relents d’Ancien Régime. Petit détour par l’histoire.

Au XVIIIe siècle, les révoltes fiscales paysannes se sont multipliées. À l’époque, les enfants des paysans n’allaient pas à l’école et les taxes ne finançaient pas l’école publique. L’impôt était prélevé sur les pauvres pour aller aux riches (et aussi aux curés). Se priver du nécessaire pour voir les riches se goberger, à la longue ça énerve, forcément.

Révolution de 1789 et plein de beaux principes: on est tous égaux, la vie en société entraîne des dépenses communes et chacun doit y contribuer selon ses facultés. Certains disaient déjà que l’impôt devait frapper le superflu et non le nécessaire. Autrement dit, les pauvres n’avaient pas à payer l’impôt : c’était l’idée de l’impôt progressif. Pourtant, il a fallu attendre plus d’un siècle pour que cette idée voie le jour en 1914.

L’impôt moderne est donc très différent du tribut féodal : il est progressif (les riches payent plus, en proportion de leurs revenus, que les pauvres) et il sert à financer des dépenses utiles à l’ensemble de la communauté.

Avec la contre-révolution conservatrice de ces trente dernières années, ces deux caractéristiques disparaissent. On allège l’impôt des riches et on finance de moins en moins les services publics. Bref, les pauvres payent de plus en plus pour des dépenses dont ils voient de moins en moins la couleur. Ça rappelle de mauvais souvenirs. A la longue, j’en connais qui vont s’échauffer, comme dit mon fiston.

Pierre Concialdi

SH-10

Publié dans Siné Hebdo n°5, 8 octobre 2008.

pierre concialdi

Sarkozy parle beaucoup des fraudeurs. Un coup, c’est pour stigmatiser les chômeurs.  Une autre fois, c’est pour dénoncer les abus d’un capitalisme qu’il faudrait « moraliser ». Mais il ne parle jamais de la fraude que pratique régulièrement l’Etat en refusant l’accès des prestations sociales aux étrangers qui y ont droit. Il s’agit là de pratiques discriminatoires que la HALDE (Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Egalité) dénonce régulièrement.

La HALDE, a été installée mi-2005. Elle émet des recommandations et rédige chaque année un rapport. Elle peut aussi publier un « rapport spécial », si nécessaire. C’est ce qu’elle vient d’annoncer dans un communiqué de presse du 30 septembre. Ce rapport spécial dénonce le refus persistant du ministère de la Santé, de la jeunesse et des sports d’ouvrir droit aux prestations familiales pour les parents - réguliers - d’enfants étrangers entrés en dehors de la procédure de regroupement familial.

Dès novembre 2006, la HALDE avait considéré ces pratiques comme discriminatoires et contraires à la Convention européenne des droits de l’Homme et à la Convention internationale des droits de l’enfant. Depuis, elle a publié pas moins de huit recommandations analogues. De guerre lasse, la HALDE a une nouvelle fois demandé en début d’année au Directeur de la Sécurité sociale de modifier les textes, mais celui-ci n’en a cure. D’où ce rapport spécial.

 L'article au format word:  SINECO5-La-Halde.doc

C'est dans la rubrique SINéCO, mais c'était l'édito de Siné Hebdo n°4 (1er octobre 2008)

Les pauvres en ont marre !

Les pauvres ont toujours trinqué. Mais depuis plus de trente ans, ils trinquent salement. Pour eux, la crise n’a pas commencé avec la chute des cours boursiers. Trente ans de crise, trente ans de mouise, tout ça pour voir frimer les nouveaux rois dans leur carlingue dorée. Bientôt il faudra payer l’air qu’on respire. Les pauvres en ont marre. 

La crise financière a des relents connus. Une bulle immobilière, suivie d’une bulle financière, tout ça sur fond d’énormes inégalités de revenus et de patrimoine. Les riches ne savent plus que faire de leur fric, alors ils spéculent à tire larigot. C’est le scénario de la crise de 1929. Une fois ça va. Deux fois, ya basta ! Les pauvres en ont marre.

Cette crise avait déjà commencé par une gigantesque arnaque des pauvres. On estime que, dans la crise des subprimes, environ 400 milliards de dollars ont été prélevés sur les ménages américains les plus modestes au cours des huit dernières années. Un signe qui ne trompe pas : près de la moitié de ce tribut a été prélevée sur les Afro-Américains et les Latino-Américains. On comprend pourquoi certains parlent de « subcrime ». Les pauvres en ont marre.

Aujourd’hui, Bush leur demande à nouveau de cracher au bassinet pour éponger les pertes des spéculateurs financiers. Il demande aussi à ses fidèles larbins européens de mettre la main à la poche en faisant raquer leurs contribuables. Heureusement, Sarkozy nous a fait un joli bouclier fiscal. Les riches seront épargnés. Les pauvres en ont marre.

Il faut que les responsables « soient sanctionnés et rendent des comptes », a osé déclarer Sarkozy. On le sait bien, la meilleure défense, c’est l’attaque. La crise financière actuelle est le résultat de la libéralisation à outrance des marchés financiers, déréglementation voulue et organisée par les gouvernements. Prendre à ce point les gens pour des gogos, ça excite le système nerveux. Les pauvres en ont marre.

L'article au format word: SINECO4_Les-pauvres.doc